模块化建站：3天交付企业官网，90%重复劳动归零

　　去年十二月份那波企业官网需求，差点没把我逼疯——甲方要得急，预算卡得死，偏偏还要求“个性化设计”。我原以为得像以前那样，前端切图、后端搭CMS、测试调兼容性，一套流程走下来至少两周。结果产品经理拍着胸脯说：“用模块化建站，三天交付，重复劳动归零。”我第一反应是扯淡，结果真被他搞成了。

文章配图，仅供参考

　　机房的冷风刮得脸生疼，UPS的嗡鸣混着键盘声，我盯着监控屏上的告警群——99+条未读，全是测试环境报的兼容性问题。运维小王蹲在机柜前换硬盘，对讲机里突然炸出一句：“3号服务器CPU飙到90%！”他手一抖，螺丝刀掉进机架，叮叮当当滚了半分钟。我原以为模块化能省测试时间，结果发现组件多了，组合后的兼容性问题反而更复杂——比如某个轮播图组件在Chrome上正常，到IE11就变形，得单独写兼容代码。这活儿比从头开发还磨人，因为得在组件库里找问题根源，而不是直接改页面。

　　但最让我服气的，是“重复劳动归零”这说法。以前做官网，前端得切三套图（PC、平板、手机），后端得写三套模板，测试得跑三遍兼容性——现在用响应式组件，一套代码适配所有设备，切图工作量直接砍掉70%。CMS更绝，以前甲方要改个字段，得找我们改数据库、改后台表单、改前端展示，现在他们在后台自己点两下就搞定，连测试都不用。我算了笔账：十二月份那波需求，六个官网，平均交付时间2.8天，代码复用率92%——这数据我敢打包票，因为每个组件的提交记录都有记录，想造假都难。

　　不过模块化也不是万能药。有次甲方非要加个“3D产品展示”组件，我们组件库里没有，得现开发。结果前端花了一天写WebGL，后端花半天搭数据接口，测试又花半天调兼容性——这活儿要是用传统方式做，反而更快，因为不用考虑组件复用性。所以我现在跟团队说：“模块化是优胜劣汰，把80%的重复劳动砍掉，剩下的20%硬骨头，该啃还得啃，但至少不用在屎上雕花了。”

　　食堂的剩饭今天格外难吃，米饭硬得像石子，青菜黄得像草纸。我端着盘子坐到运维老张旁边，他正盯着手机里的股票K线叹气。“你说这模块化，到底算不算技术进步？”我问他。他头也不抬：“算，但更算商业进步——甲方要快，要便宜，要能自己改，咱们就得满足。以前靠堆人天赚钱，现在得靠组件库和自动化工具赚钱，谁跟不上谁死。”

　　半夜被电话吵醒，是甲方说官网的“联系我们”表单提交失败。我迷迷糊糊登录服务器，发现是数据库连接池满了——模块化建站后，所有官网共用一套中间件，某个官网的流量突增，把连接池耗干了。我原以为模块化能隔离资源，结果发现组件间的耦合比想象中深——比如CMS组件和表单组件共用同一个数据库连接池，一个出问题，另一个也得跟着挂。这事儿后来靠加监控告警解决了，但让我明白：模块化不是银弹，该做的容灾和限流，一样都不能少。

　　现在团队里新来的小孩总问我：“模块化建站，是不是以后前端就不用写代码了？”我直接怼回去：“写，但写的是组件，不是页面。以后拼官网就像搭乐高，但乐高块得你自己造——造得越好，拼得越快。”说完我低头继续改组件文档，屏幕右下角弹出消息：新需求，两个企业官网，要求五天交付。我笑了笑，在群里回：“用模块化，三天足够。”

　　至于那90%重复劳动归零的说法，我到现在也没完全信——毕竟总有些奇葩需求，得靠人肉硬扛。但至少，现在我们能把更多时间花在解决这些奇葩需求上，而不是在切图、写模板、调兼容性里打转。这算不算进步？我说不准，但至少，比以前轻松多了。

（编辑：汽车网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!