怎样进行Reudx 编写测试

发布时间：2023-04-07 08:49:05 所属栏目：教程来源：

导读：由于你写的大部分 Redux 代码是函数，而且其中大部分是纯函数，所以很好测，不需要模拟。

准备工作
我们推荐使用 Jest 作为测试引擎，需要注意的是 Jest 运行在 Node 环境中，因此你不能访问 DOM。

npm insta

由于你写的大部分 Redux 代码是函数，而且其中大部分是纯函数，所以很好测，不需要模拟。

准备工作
我们推荐使用 Jest 作为测试引擎，需要注意的是 Jest 运行在 Node 环境中，因此你不能访问 DOM。

npm install --save-dev jest
如果想要和 Babel 一起使用，还需要安装 babel-jest

npm install --save-dev babel-jest
并且在 .babelrc 中通过 babel-preset-env 来配置

{
"presets": ["@babel/preset-env"]
}
然后，在 package.json 中的 scripts 处添加相关的命令

{
...
"scripts": {
...
"test": "jest",
"test:watch": "npm test -- --watch"
},
...
}
执行 npm test 可以运行一次测试，执行 npm run test:watch 可以让每当文件改变时自动执行测试。

测试 Action Creators
在 Redux 中，action creators 是返回普通对象的函数，当我们测试 action creators 时，我们想要测试是否调用了正确的 action creator 以及是否返回了正确的 action。

示例
export function addTodo(text) {
return {
type: 'ADD_Todo',
text
}
}
可以这样来测试：

import * as actions from '../../actions/TodoActions'
import * as types from '../../constants/ActionTypes'

describe('actions', () => {
it('should create an action to add a todo', () => {
const text = 'Finish docs'
const expectedAction = {
type: types.ADD_Todo,
text
}
expect(actions.addTodo(text)).toEqual(expectedAction)
})
})
测试异步 Action Creators
对于使用 Redux-Thunk 或者其它中间件的异步 action Creator ，最好完全模拟 Redux store 来进行测试，可以通过使用 redux-mock-store 来把中间件应用于模拟的 store，还可以使用 fetch-mock 来模拟 HTTP 请求。

示例
import 'cross-fetch/polyfill'

function fetchTodosRequest() {
return {
type: FETCH_TodoS_REQUEST
}
}

function fetchTodosSuccess(body) {
return {
type: FETCH_TodoS_SUCCESS,
body
}
}

function fetchTodosFailure(ex) {
return {
type: FETCH_TodoS_FAILURE,
ex
}
}

export function fetchTodos() {
return dispatch => {
dispatch(fetchTodosRequest())
return fetch('http://example.com/todos')
.then(res => res.json())
.then(body => dispatch(fetchTodosSuccess(body)))
.catch(ex => dispatch(fetchTodosFailure(ex)))
}
}
可以这样来测试：

import configureMockStore from 'redux-mock-store'
import thunk from 'redux-thunk'
import * as actions from '../../actions/TodoActions'
import * as types from '../../constants/ActionTypes'
import fetchMock from 'fetch-mock'
import expect from 'expect' // 可以使用任何测试库

const middlewares = [thunk]
const mockStore = configureMockStore(middlewares)

describe('async actions', () => {
afterEach(() => {
fetchMock.reset()
fetchMock.restore()
})

it('creates FETCH_TodoS_SUCCESS when fetching todos has been done', () => {
fetchMock
.getonce('/todos', { body: { todos: ['do something'] }, headers: { 'content-type': 'application/json' } })

const expectedActions = [
{ type: types.FETCH_TodoS_REQUEST },
{ type: types.FETCH_TodoS_SUCCESS, body: { todos: ['do something'] } }
]
const store = mockStore({ todos: [] })

return store.dispatch(actions.fetchTodos()).then(() => {
// return of async actions
expect(store.getActions()).toEqual(expectedActions)
})
})
})
测试 Reducers
Reducer 把 action 应用到之前的 state，并返回新的 state。示例如下。

示例
import { ADD_Todo } from '../constants/ActionTypes'

const initialState = [
{
text: 'Use Redux',
completed: false,
id: 0
}
]

export default function todos(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case ADD_Todo:
return [
{
id: state.reduce((maxId, todo) => Math.max(todo.id, maxId), -1) + 1,
completed: false,
text: action.text
},
...state
]

default:
return state
}
}
可以这样来测试：

import reducer from '../../reducers/todos'
import * as types from '../../constants/ActionTypes'

describe('todos reducer', () => {
it('should return the initial state', () => {
expect(reducer(undefined, {})).toEqual([
{
text: 'Use Redux',
completed: false,
id: 0
}
])
})

it('should handle ADD_Todo', () => {
expect(
reducer([], {
type: types.ADD_Todo,
text: 'Run the tests'
})
).toEqual([
{
text: 'Run the tests',
completed: false,
id: 0
}
])

expect(
reducer(
[
{
text: 'Use Redux',
completed: false,
id: 0
}
],
{
type: types.ADD_Todo,
text: 'Run the tests'
}
)
).toEqual([
{
text: 'Run the tests',
completed: false,
id: 1
},
{
text: 'Use Redux',
completed: false,
id: 0
}
])
})
})
测试组件
React 组件有一个优点，它们通常很小且只依赖于传入的 props ，因此测试起来很简便。

首先，我们需要安装 Enzyme ，Enzyme 底层使用了 React Test Utilities ，但是更方便，更具可读性，更强大。

npm install —save-dev enzyme
为了兼容 React 的版本，我们还需要安装 Enzyme 适配器，Enzyme 提供了适配器用以兼容 React16 ,React 15.x,React 0.14.x,React 0.13.x。如果你使用的是 React16，你可以使用下面的命令安装相关依赖：

npm install --save-dev enzyme-adapter-react-16
为了测试组件，我们创建了一个 setup() 辅助函数，用来把模拟过的（stubbed）回调函数当作 props 传入，然后使用 (React Shallow Rendering) 来渲染组件。这样就可以依据 “是否调用了回调函数” 的断言来写独立的测试。

示例
import React, { Component } from 'react'
import PropTypes from 'prop-types'
import TodoTextInput from './TodoTextInput'

class Header extends Component {
handleSave(text) {
if (text.length !== 0) {
this.props.addTodo(text)
}
}

render() {
return (
<header className="header">
<h1>todos</h1>
<TodoTextInput
newTodo={true}
onSave={this.handleSave.bind(this)}
placeholder="What needs to be done?"
/>
</header>
)
}
}

Header.propTypes = {
addTodo: PropTypes.func.isrequired
}

export default Header
上面的组件可以这样来测试：

import React from 'react'
import Enzyme, { mount } from 'enzyme'
import Adapter from 'enzyme-adapter-react-16';
import Header from '../../components/Header'

Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() });

function setup() {
const props = {
addTodo: jest.fn()
}

const enzymeWrapper = mount(<Header {...props} />)

return {
props,
enzymeWrapper
}
}

describe('components', () => {
describe('Header', () => {
it('should render self and subcomponents', () => {
const { enzymeWrapper } = setup()

expect(enzymeWrapper.find('header').hasClass('header')).toBe(true)

expect(enzymeWrapper.find('h1').text()).toBe('todos')

const todoInputProps = enzymeWrapper.find('TodoTextInput').props()
expect(todoInputProps.newTodo).toBe(true)
expect(todoInputProps.placeholder).toEqual('What needs to be done?')
})

it('should call addTodo if length of text is greater than 0', () => {
const { enzymeWrapper, props } = setup()
const input = enzymeWrapper.find('TodoTextInput')
input.props().onSave('')
expect(props.addTodo.mock.calls.length).toBe(0)
input.props().onSave('Use Redux')
expect(props.addTodo.mock.calls.length).toBe(1)
})
})
})
测试 connected 组件
如果你使用类似 React redux 的库，你可能会使用高阶组件，比如 connect() 。可以让你把 Redux state 注入到常规的 React 组件中。

考虑如下 App 组件

import { connect } from 'react-redux'

class App extends Component { /* ... */ }

export default connect(mapStatetoProps)(App)
在单元测试中，通常会这样导入 App 组件：

import App from './App'
不过，上面这样导入的是通过 connect() 方法返回的包装组件，并非 App 组件本身，如果你想测试和 Redux 的整合，这很容易，通过 <Provider>包裹它后传入用以单元测试的特殊 store 就可以了。但是有时候我们想测试的其实是不带 Redux store 的组件的渲染。

为了测试 App 组件本身而不用处理装饰器，我们推荐你导出未装饰的组件：

import { connect } from 'react-redux'

// 命名导出未连接的组件 (测试用)
export class App extends Component { /* ... */ }

// 默认导出已连接的组件 (app 用)
export default connect(mapStatetoProps)(App)
由于默认导出的组件依旧是包装过的组件，上面代码中的导入依旧会生效，无须你更改已有的代码。不过现在你可以通过下面这样的办法导入未装饰的组件了：

import { App } from './App'
如果你需要导入二者，可以按下面这样做：

import ConnectedApp, { App } from './App'
在 app 中，仍然正常地导入：

import App from './App'
只在测试中使用命名导出。

混用 ES6 模块和 Commonjs 的注意事项

如果在应用代码中使用 ES6，但在测试中使用 ES5，Babel 会通过其 interop 机制处理 ES6 的 import 和 Commonjs 的 require ，使得这两种模式能一起使用，但其行为依旧有细微的区别。如果在默认导出的附近增加另一个导出，将导致无法默认导出 require('./App')。此时，应代以 require('./App').default

对中间件的测试
中间件函数包装了 Redux 中 dispatch 的行为，为了测试中间件的行为，我们需要模拟 dispatch 调用时的行为。

示例
首先，我们需要创建一个中间件函数，下述代码和 redux-thunk 类似

const thunk = ({ dispatch, getState }) => next => action => {
if (typeof action === 'function') {
return action(dispatch, getState)
}

return next(action)
}
我们需要创造一个假的 getState,dispatch 和 next 函数，我们可以使用 jest.fn() 来创建 stubs，你也可以使用 sinon 等测试框架

我们可以像 Redux 一样来触发函数

const create = () => {
const store = {
getState: jest.fn(() => ({})),
dispatch: jest.fn(),
};
const next = jest.fn()

const invoke = (action) => thunk(store)(next)(action)

return {store, next, invoke}
};
然后我们在适当的时机通过调用 getState,dispatch,next函数来测试中间件。

it('passes through non-function action', () => {
const { next, invoke } = create()
const action = {type: 'TEST'}
invoke(action)
expect(next).toHaveBeenCalledWith(action)
})

it('calls the function', () => {
const { invoke } = create()
const fn = jest.fn()
invoke(fn)
expect(fn).toHaveBeenCalled()
});

it('passes dispatch and getState', () => {
const { store, invoke } = create()
invoke((dispatch, getState) => {
dispatch('TEST disPATCH')
getState();
})
expect(store.dispatch).toHaveBeenCalledWith('TEST disPATCH')
expect(store.getState).toHaveBeenCalled()
});
在一些情况下，你需要修改 create 函数来模拟不同的 getState 和 next 。

（编辑：汽车网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!